Recopilación de las Acciones de Mejora implantadas o en proceso de implantación por cada programa de doctorado.

En esta base de datos puedes ir editando las distintas recomendaciones recibidas para elaborar el plan de mejoras correspondiente. Para facilitaros esta tarea os recomendamos el siguiente vídeo →https://drive.google.com/file/d/0BwZZKbUIMcn6MEh2bi1iWlVzdEk/view?usp=sharing



Found records: 30/782 (Reset filters)
Page:  1  2  3  ()Mostrar todos

 

Tipo

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

15 marzo 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8364&filter=1

 

 

Quedan  aquellas acciones RESUELTAS:


- Se recomienda la publicación del listado de tutores y de tutores de movilidad internacional.

- Se recomienda completar la información respecto a la Descripción de los Equipos de Investigación.

- Se recomienda completar, en el apartado de Recursos materiales y apoyo disponible para los doctorandos, los datos referidos a los porcentajes de obtención de ayudas de movilidad, ayudas o contratos predoctorales, postdoctorales o convenios con entidades que apoyen estos estudios.

- Se recomienda visibilizar los pdfs complementarios adjuntos a la memoria, ya que no se ha podido comparar la información pública con lo aportado en relación con las actividades formativas o movilidad.

- Se ha atendido la recomendación de especificar los diferentes regímenes tales como codirección, cotutela, etc, aunque no están a la vista en la web los doctorados internacionales realizados.

 

Estas recomendaciones se recogen como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA para la convocatoria 2016/2017. 


- Se recomienda arbitrar un procedimiento de seguimiento de egresados.  NO ATENDIDA

Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


1 - Se recomienda la publicación del listado de tutores y de tutores de movilidad internacional.

ACCIÓN: Consideramos esta recomendación como ATENDIDA e instaremos a la comisión académica a seguir actualizando el apartado de expertos internacionales conforme surjan más convenios de movilidad.

2 - Se recomienda completar la información respecto a la Descripción de los Equipos de Investigación.

ACCIÓN: Recomendamos a la comisión académica desglosar esta información en un apartado específico que se denomine propiamente "Descripción de los Equipos de Investigación”, para una mejor visibilidad del contenido. Asimismo, recomendaremos mantener actualizados los datos relativos a los Proyectos de Investigación descritos en cada uno de Equipos de Investigación, incorporando los nuevos proyectos I + D concedidos en la convocatoria de 2016.

3 - Se recomienda completar, en el apartado de Recursos materiales y apoyo disponible para los doctorandos, los datos referidos a los porcentajes de obtención de ayudas de movilidad, ayudas o contratos predoctorales, postdoctorales o convenios con entidades que apoyen estos estudios.

ACCIÓN: Recomendamos a la comisión académica incluir los porcentajes de obtención de ayudas y becas solicitadas por los doctorandos.

4 - Se recomienda visibilizar los PDF complementarios adjuntos a la memoria, ya que no se ha podido comparar la información pública con lo aportado en relación con las actividades formativas o movilidad.

ACCIÓN: Recomendaremos a la comisión académica que revise los PDF adjuntos a la memoria.

5 - Se recomienda arbitrar un procedimiento de seguimiento de egresados.

ACCIÓN: Dado que el programa comenzará en breve a tener doctores egresados, recomendamos a la comisión académica comenzar a gestionar una base de datos de los doctorandos que estén a punto de finalizar el programa, así como redactar un cuestionario común que se enviaría a los doctores egresados en un plazo razonable. A su vez, recomendamos que se inste a los doctorandos a inscribirse en la plataforma Linkedin, pues supone una herramienta muy útil a la hora de seguir la trayectoria profesional de los doctorandos, una vez que finalicen sus estudios en la universidad de Málaga.

6 - Se ha atendido la recomendación de especificar los diferentes regímenes tales como codirección, cotutela, etc, aunque no están a la vista en la web los doctorados internacionales realizados.

ACCIÓN: Recomendación ATENDIDA.

Responsable

CABALLERO SANCHEZ, JOSE RAUL

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Revisión de la página web.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8365&filter=1

 

 

Se recomienda detallar las actividades realizadas para la mejora de la calidad y la coordinación docente.


Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Recomendamos a la Comisión Académica que detalle en la web las actuaciones realizadas para la mejora de la calidad y la coordinación docente: Cursos de formación del profesorado, Proyectos de Innovación Educativa, Sesiones de tutorización con los doctorandos, etc.

Responsable

CABALLERO SANCHEZ, JOSE RAUL

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Revisión de la página web.

Estado de la Acción de Mejora

No

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8366&filter=1

 

 



Se recomienda articular un sistema de gestión documental que incorpore indicadores y resultados para poder contar con un sistema de garantía de calidad completo


Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


El Servicio de Posgrado de la UMA se ha comprometido con las distintas CGC a proporcionar a medio plazo indicadores y resultados de cada uno de los Programas de Doctorado. Mientras esto no se haga, recomendamos a la Comisión Académica que plantee la necesidad de un apoyo puntual de PAS para la preparación de estos documentos, en estrecha colaboración con la Comisión Académica.  

Responsable

CABALLERO SANCHEZ, JOSE RAUL

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Dotación de medios y apoyo administrativo para la elaboración provisional de indicadores, hasta tanto no los proporcione el Servicio de Posgrado de la UMA.

Estado de la Acción de Mejora

No

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8367&filter=1

 

 

Se recomienda una asignación de PAS al programa de doctorado y mejorar la calidad de la edificación. 

Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

5. Infraestructuras, servicios y dotación de recursos

Se acepta la recomendación/modificación

SI


1 - Se recomienda una asignación de PAS al programa de doctorado.


Instamos a la Comisión Académica a que haga las gestiones oportunas ante el Servicio de Posgrado para que se atienda esta recomendación de la DEVA. Por los motivos expuestos en el apartado 3.1.3, una asistencia administrativa sería muy oportuna para la elaboración provisional de indicadores y resultados que doten al Programa de un sistema completo de gestión documental. Somos conscientes de que esto no depende del Servicio de Garantía de la Calidad ni de la Comisión Académica, pero no por ello es un objetivo menos necesario.


2 - Y mejorar la calidad de la edificación.


En los últimos meses, y en parte como consecuencia del proceso de acreditación de los Grados de nuestra Facultad, se ha llevado a cabo un ambicioso plan de reformas en los espacios comunes de docencia y estudio. Cabe destacar, junto a otras medidas de importancia, la mejora de la accesibilidad de algunas torres (sustitución de los ascensores de la Torre 2), la adecuación de todos los aularios de la Facultad, tanto en reformas estructurales, poco visibles pero también importantes, como especialmente en la renovación de equipos informáticos y medios audiovisuales. Otra importante mejora ha consistido en la instalación de aire acondicionado y calefacción, individualizado para cada aula, que sin duda repercutirá en la comodidad de estudiantes y profesores. Aunque, como es natural, en este apartado siempre hay aspectos que mejorar, nuestra recomendación a la Comisión Académica se ceñirá a que actualice en la página web los progresos que se han verificado en el ámbito de las infraestructuras.

Responsable

MORA SERRANO, BARTOLOME

Fecha prevista de realización

30 diciembre 2017

Procedimiento de medición

1 - Seguimiento de las gestiones realizadas por la Comisión Académica para el cumplimiento de esta recomendación.


2 - Revisión de la página web.

Estado de la Acción de Mejora

No

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8368&filter=1

 

 

Se recomienda posibilitar el acceso a los documentos donde se especifican los indicadores del programa.


Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Aunque en el Autoinforme se hace una reflexión basada en indicadores, los indicadores y resultados del programa aún no han sido elaborados en su totalidad y de forma sistemática. En la previsión de que el Programa se vaya dotando de un sistema de gestión documental completo, recomendamos a la Comisión Académica que los documentos estén accesibles en el próximo Autoinforme.

Responsable

PARMEGGIANI RUEDA, MARCO ANTONIO

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Comprobación de la posibilidad de acceder a los documentos con los indicadores y resultados del Programa de Doctorado.

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8369&filter=1

 

 


Se recomienda cumplimentar (tanto en el autoinforme como en la aplicación DEVA) cada uno de los indicadores del programa realizando un análisis de los mismos y en su caso, establecer acciones de mejora.


Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Nos remitimos a lo ya dicho en la ficha anterior.

Responsable

PARMEGGIANI RUEDA, MARCO ANTONIO

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Véase la ficha anterior.

Estado de la Acción de Mejora

No

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8370&filter=1

 

 


-"Se recomienda que los mecanismos y procedimientos de seguimiento, evaluación y mejora de la calidad respondan a unos objetivos de calidad (estándares) previamente establecidos" RESUELTA

 

Esta recomendación se recoge como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA para la convocatoria 2016/2017. 

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

NO

Esta Comisión de la Garantía de la Calidad posee un reglamento (disponible y público en la página web: http://www.uma.es/media/files/ReglamentoCGC-EAH25mayo15.pdf), donde se detalla cuáles son las funciones de este organismo. En el apartado g) se prevé la definición de objetivos de calidad anuales, por lo que consideramos que esta cuestión está resuelta.






Responsable

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8386&filter=1

 

 


-" Se recomienda en el procedimiento para valorar el progreso y análisis de los resultados del aprendizaje" incorporar indicadores intermedios y no finalistas que permitan la evaluación del proceso formativo antes de la defensa de la tesis doctoral". RESUELTA


 

Esta recomendación se recoge como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA para la convocatoria 2016/2017. 

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Esta cuestión está suficientemente atendida en dos sentidos: los indicadores para los doctorandos están claros, así como el procedimiento para los evaluadores. Como recomendación, para mejorar el proceso, sugerimos que, a fin de homogeneizar el proceso de evaluación, se creen unos indicadores más precisos para los evaluadores, así como la elaboración de un pequeño informe del tribunal evaluador con orientaciones o recomendaciones que puedan servir al doctorando para su próxima evaluación.

Responsable

ORTEGA CERA, AGATA

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

- Publicación en la web de indicadores de evaluación para uso de los profesores.

- Publicación de los informes de los tribunales de evaluación.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8387&filter=1

 

 

Recomendación:

Quedan pendientes de resolver aquellas acciones ATENDIDAS, aunque no resueltas en su totalidad, junto a las NO ATENDIDAS:

ATENDIDAS:

-"Se recomienda que en el "Procedimiento para la gestión de las sugerencias y reclamaciones" además del enlace del Sistema de Quejas, Sugerencias y Felicitaciones de la Universidad de Málaga: http://dj.uma.es/quejasysugerencias/" incorpore otro enlace que permita el acceso directo al Reglamento de la UMA sobre el procedimiento general de quejas, sugerencias y felicitaciones, aprobado en Consejo de Gobierno de 21 de julio de 2011, de manera que los colectivos implicados puedan visualizar a las tareas a desarrollaen la apertura, el tratamiento y el cierre de las Quejas, Sugerencias y Felicitaciones, así como su control y seguimiento." 


Esta recomendación se determina a través de la evaluación tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior (2015/2016).

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600226 Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Humanidades. Especialidades en: Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Instaremos a la Comisión de Doctorado que en el "Procedimiento para la gestión de las sugerencias y reclamaciones" se incorpore el enlace al reglamento de la UMA sobre el procedimiento general de quejas, sugerencias y reclamaciones aprobado en Consejo de Gobierno de 21 de julio de 2011.

Responsable

Fecha prevista de realización

30 junio 2017

Procedimiento de medición

- Comprobación de la página web.

Estado de la Acción de Mejora

No

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8388&filter=1

 

Page:  1  2  3  ()Mostrar todos

        
 

 

 CURSO

PROGRAMA DE DOCTORADO

FUENTE DE LA ACCIÓN

CRITERIOS UTILIZADOS POR LA DEVA EN EL INFORME DE SEGUIMIENTO

VALORACIÓN REALIZADO POR LA DEVA

CALIFICACIÓN DE LA ACCIÓN DE MEJORA

ÁMBITO DE LA ACCIÓN DE MEJORA:

ACCIÓN DE MEJORA:

IMPLICA MODIFICACIÓN EN EL MINISTERIO

ACTUACIONES A REALIZAR:

RESPONSABLE:

FECHA PREVISTA FINALIZACIÓN:

Include in search.

PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN:

CUMPLIMIENTO

VALORACIÓN DEL CUMPLIMIENTO