Recopilación de las Acciones de Mejora implantadas o en proceso de implantación por cada programa de doctorado.

En esta base de datos puedes ir editando las distintas recomendaciones recibidas para elaborar el plan de mejoras correspondiente. Para facilitaros esta tarea os recomendamos el siguiente vídeo →https://drive.google.com/file/d/0BwZZKbUIMcn6MEh2bi1iWlVzdEk/view?usp=sharing



Found records: 36/782 (Reset filters)

 

Se recomienda revisar en el Autoinforme que los links que se resaltan en el mismo funcionen y lleven a la página web.

Puede ser que sea un problema asociado al pdf.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Verificar el funcionamiento de los enlaces en los próximos autoinformes.

- Comprobar, y en su caso corregir, todos los enlaces de la página web del doctorado.

- Establecer un protocolo periódico de revisión de los enlaces de la web.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

31 mayo 2017

Procedimiento de medición

- Comprobación de los enlaces del autoinforme y de la página web por parte de la comisión de garantía de la calidad del doctorado.

- Revisión y aprobación del protocolo por parte de comisión de garantía de la calidad del doctorado.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Esta recomendación se  recoge como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA  para la convocatoria 2016-17.


EL criterio 1. Valoración sobre el proceso de implantación del titulo se considera en el informe de seguimiento DEVA como satisfactorio

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8591&filter=1

 

 

Quedan pendientes de resolver aquellas acciones ATENDIDAS, aunque no resueltas en su totalidad, junto a las NO

ATENDIDAS:

- Denominación del título: La denominación en memoria es: Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la

Universidad de Málaga y la denominación que aparece en la web es: Programa de Doctorado: Economía y Empresa.

Esta recomendación se recoge como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA  para la convocatoria 2016-17.



- Complementos formativos: Existe discrepancia entre la información publicada en la web y la contenida en la memoria

además, en la página web no aparece: Las competencias que se pretenden conseguir, Contenidos, y procedimientos de

evaluación, tal como se recoge en la memoria verificada. Esta discrepancia sigue existiendo. En el autoinforme se dice que

que se han incluido en la página web del programa las competencias, contenidos y procedimientos de evaluación de los

complementos de formación, pero éstos solo se refieren al complemento que en la web se denomina "común".

- Número de horas de cada una de las actividades formativas: Las actividades formativas son diferentes, en la web publican

la realización de seminarios, talleres y conferencias; incluyendo el profesor, la fecha, el lugar, y el contacto, información que

no aparece en la memoria. Así mismo, el número de horas de las actividades publicadas en la web no coincide con la

memoria.

Se debe identificar en los autoinformes las acciones realizadas para atender a las recomendaciones contenidas en

informes de seguimiento anteriores.

Estas recomendaciónes se determinan a través de la evaluación llevada a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017 y procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA. Se vuelve a recoger como recomendaciónes para el plan de mejora de 2017/2018

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Cambio de la denominación del título en la página web del programa.

- Publicar en la página web del programa la información sobre los complementos formativos, tal y como aparece en la memoria de verificación del programa.

- Justificar, en el próximo autoinforme, la elección de los complementos de formación elegidos, en consonancia con las competencias y contenidos que figuran en la memoria de verificación.

- Poner en la página web del programa información y/o enlaces a las actividades formativas que figuran en la memoria de verificación, pero que no imparte directamente el programa.

- Reestructurar la información sobre el resto de actividades formativas, de forma que se ajusten a las descritas en la memoria de verificación.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

30 septiembre 2017

Procedimiento de medición

Comprobación de la información contenida en la página web por parte de la comisión de garantía de la calidad del programa.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Hemos actualizado el contenido de la web siguiendo el informe de la DEVA.

Los complementos de formación se han incluido en el siguiente enlace

https://www.uma.es/doctorado-economia/cms/menu/actividades-academicas/complementos-de-formacion/

Las actividades formativas se encuentran en

https://www.uma.es/doctorado-economia/cms/menu/actividades-academicas/actividades-formativas/


Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8592&filter=1

 

 

Se recomienda revisar los enlaces a los que se hace referencia en el pdf pues aunque la información está disponible en la

página web, no redireccionan a la misma.

Se debe incluir el tamaño de la muestra para los indicadores de satisfacción para todos los agentes y el número de encuestas

respondidas.

Buenas prácticas:

La propia Comisión de Garantía de Calidad ha elaborado una encuesta específica para los doctorandos del programa,

encuesta en la que se plantean preguntas concretas sobre el funcionamiento del programa y las acciones de mejora.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI



- Verificar el funcionamiento de los enlaces en los próximos autoinformes.

- Comprobar, y en su caso corregir, todos los enlaces de la página web del doctorado.

- Establecer un protocolo periódico de revisión de los enlaces de la web.

- Recabar información sobre el tamaño de la muestra y número de encuestas respondidas correspondiente a las encuestas realizadas por la Escuela de Doctorado.

- Revisar, y en su caso modificar, la encuesta específica del programa a los doctorandos.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

30 noviembre 2017

Procedimiento de medición

- Comprobación de los enlaces del autoinforme y de la página web por parte de la comisión de garantía de la calidad del doctorado.

- Revisión y aprobación del protocolo por parte de comisión de garantía de la calidad del doctorado.

- Comprobación de la recepción de los datos relativos a las encuestas.

- Aprobación de la encuesta específica en la comisión de garantía de la calidad del programa.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

 

Esta recomendación se recoge como RESUELTA en el informe de seguimiento de la DEVA  para la convocatoria 2016-17.



EL criterio 3. Valoración del Sistema de Garantía de Calidad del Título se considera en el informe de seguimiento DEVA como satisfactorio

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8593&filter=1

 

 

Se recomienda, dado que se proporciona información de las líneas específicas de cada profesor, poder acceder a su web

personal pinchando en su nombre. Ello proporcionaría aún más información a los doctorandos sobre la actividad de los

profesores del título.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Informar a los profesores del programa de la necesidad de disponer de una web personal con la información que resulta de utilidad para los doctorandos.

Solicitar a los profesores del programa que proporcionen el enlace a su web personal

Incorporar estos enlaces en la web del programa de doctorado de forma que pinchando en el nombre del profesor se acceda a su web personal

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

31 julio 2017

Procedimiento de medición

En la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad se hará un resumen de cómo se está implantando

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.


Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)


Esta recomencación se ha resuelto en el curso 2016/17.

La gran mayoría de los profesores han proporcionado sus links a sus páginas web y los enlaces se han incorporado a la web del doctorado.

Adjuntamos el link a la web del doctorado donde se especifica esta información:

https://www.uma.es/doctorado-economia/cms/menu/informacion-del-programa/profesorado/



La Comisión de Renovación de la Acreditación, en su Informe Final, considera cumplida esta recomendación.



Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8595&filter=1

 

 

Se recomienda fomentar la cotutela con instituciones europeas y/o de otros países que no sólo sean latinoamericanos.

Tipo

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Buscar contactos con investigadores ligados a las mismas líneas de investigación que los profesores del programa de doctorado

- Llevar esta acción de mejora a la Comisión de Ordenación Académica para aumentar el número de profesores que dirijan en régimen de cotutela.

- Informar a la Comisión de Ordenación Académica del procedimiento específico para la cotutela.

- Fomentar la firma de acuerdos específicos para que los alumnos del doctorado puedan realizar su tesis en régimen de cotutela.


Responsable

PUY SEGURA, MARIA SOCORRO

Fecha prevista de realización

31 diciembre 2017

Procedimiento de medición

Número de acuerdos específicos de cotutela firmados en el curso académico 2016-17 y sucesivos.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16).


Estamos trabajando en esta recomendación en el curso 2016/17. De hecho, ya se ha firmado un nuevo convenio de cotutela con la Universidad de Pádua de Italia. Seguimos trabajando en esta acción de mejora.

En el siguiente link incluimos los nuevos acuerdos de cotutela del programa de doctorado con Europa:

https://drive.google.com/drive/u/2/folders/1qV6u1yF8NJOm5oKHsWIqeJCxpudz3LRW

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8596&filter=1

 

 

Recomendación de especial seguimiento:

Se debe actualizar la memoria oficial verificada presentando una modificación a través de la aplicación del ministerio para

actualizar los datos dado que el programa ha aumento el número de profesores de manera significativa.

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI








Solicitar a los profesores del programa (tanto a los que están en el verifica con a los que se han incorporado posteriormente) información acerca de sexenios, proyectos de investigación, tesis, publicaciones y patentes.



Presentar modificación a través de la aplicación del Ministerio para actualizar los datos acerca de los profesores que componen el programa y así actualizar la memoria


Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

30 noviembre 2017

Procedimiento de medición

Se proporcionará un resumen en la memoria de resultados del Sistema de garantía de Calidad de los indicadores de calidad actuales del programa de Doctorado y su comparación con los que tenía cuando fue verificado.


Se presentará en la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad  un resumen de la modificación presentada para actualizar la memoria en lo que a los profesores que componen el programa se refiere.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)

PDF document InformeFavorablePD-EconomíayEmpresa.pdf

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8597&filter=1

 

 

Se recomienda explicitar en el autoinforme que no se ha cumplido con lo establecido en la memoria de verificación en cuanto

a recursos humanos, personal de administración y servicios; pues en la memoria de verificación se explicaba que el título se

integraba en la Escuela de Doctorado dotada de personal de administración y servicios y personal de gestión de estudios de

doctorado, si bien en el autoinforme se identifica como debilidad que el programa no cuenta con personal de administración y

servicios encargado de las tareas administrativas que se derivan del mismo.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Solicitar a Gerencia la necesidad de que los Programas de Doctorado se doten de Personal de Adminsitración y Servicios.


Explicitar en el autoinforme de seguimiento el cumplimiento o no de lo establecido en la memoria de verificación a este respecto.



Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

31 octubre 2017

Procedimiento de medición

En la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad se hará un resumen del proceso.

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

La Universidad de Málaga en su plan propio para el curso 2017-18, ha destinado varias ayudas para la gestión de los títulos de doctorado.

El programa de Doctorado en Economía y Empresa ha contado con la ayuda de un becario de apoyo en la gestión. No obstante considera que es insuficiente y que es recomendable contar con personal de administración y servicios asociados a los Programas de Doctorado.

Estas ayudas, cuyas convocatorias saldrán en breve, son las siguientes:


Página

Doctorado

 Fecha solicitud

22

141 Financiación estructural

Sufragar los gastos derivados del funcionamiento y organización de los doctorados

Abril 2018

22

142 Organización de congresos, seminarios y jornadas

Apoyar la organización de seminarios, conferencias y jornadas relacionadas con las materias de los doctorados

Abril 2018

22

143 Movilidad de profesorado externo

Incentivar la presencia de profesorado externo en las enseñanzas de doctorado

Abril 2018

23

144 Movilidad internacional del profesorado de la UMA

Incrementar el número de estancias y convenios internacionales

Abril 2018

23

145 Formación transversal de doctorandos

Apoyar los cursos de formación transversal para doctorandos

Febrero 2018

23

146 Alineamiento con el PECA de los doctorados

Mejorar los resultados de los indicadores de excelencia usados por la Junta de Andalucía para la financiación de los doctorados

Abril 2018

38

614 Apoyo a la gestión de programas de doctorado

Apoyar en las tareas de gestión a las comisiones académicas de doctorados con alta tasa de matriculación

Enero y Junio 2018

39

621 Apoyo a la gestión de los SGC y EDUMA

Apoyar en las tareas de los SGC de los centros y doctorados

Enero y Junio 2018

45

74 Tesis doctorales en entidades: empresas, organizaciones e instituciones públicas o privadas

Promover la realización de tesis doctorales en el marco de un proyecto de investigación de una entidad, que se encuadre en una de las líneas de investigación del Programa

Febrero 2018

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8599&filter=1

 

 

Se recomienda incluir más indicadores relacionados con el profesorado: número de sexenios sobre sexenios posibles,

número de publicaciones en revistas JCR en los últimos cinco años, porcentaje de profesores que dirigen una tesis, etc.


Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)





Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Elaboración de una encuesta al profesorardo para la información específica sobre:
número de sexenios sobre sexenios posibles; número de publicaciones en revistas JCR en los últimos cinco años y porcentaje de profesores que dirigen una tesis.

- Medir los indicadores de % profesores con sexenio, % de sexenios por profesor, media de publicaciones JCR en los últimos 5 años, % de profesores que dirigen tesis sobre el total de profesores del programa.

- La Comisión de Garantía de Calidad del Doctorado revisará los indicadores obtenidos.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

31 mayo 2018

Procedimiento de medición

Contabilizar con precisión sobre el número total de profesores del programa:

número de sexenios sobre sexenios posibles por profesor.

número de publicaciones en revistas JCR en los últimos cinco años en media.

porcentaje de profesores que dirigen una tesis sobre el total de profesores del programa.

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Estamos llevando a cabo esta recomendación.

La información sobre sexenios, tesis, publicaciones JCR de cada profesor se ha solicitado en una encuesta enviada a todos los profesores del programa.

A través de la aplicación OGMIOS, la Universidad de Málaga recoge toda la información de los profesores en cuanto a su investigación: https://ogmios.iaia.lcc.uma.es.

A través de esta aplicación nos planteamos obtener la información que se requiere.

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8600&filter=1

 

 

Se recomienda incluir más indicadores relacionados con los doctorandos, como, por ejemplo, universidad de procedencia

(porcentaje de UMA, porcentaje de la Comunidad Autónoma, porcentaje del resto de España, porcentaje extranjeros),

número de artículos presentados a congresos nacionales, a congresos internacionales, número de artículos en revistas

indexadas, en revistas JCR, número de tesis con mención internacional, porcentaje de doctorandos adscritos a proyectos

de investigación competitivos o grupos de investigación, etc.



Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Elaborar una encuesta de alumnos donde se solicite esta información.

- Pasar las encuestas a través de la Sala de Coordinación de Alumnos de Campus Virtual

- Medir los indicadores de % de alumnos de la UMA, % de extranjeros, % participan en proyectos de investigación.

- La Comisión de Garantía de Calidad del Doctorado revisará los indicadores obtenidos.
- Realizar encuesta a los alumnos egresados sobre (
número de artículos presentados en congresos nacionales y congresos internacionales durante el proceso de la tesis, número de artículos en revistasindexadas, en revistas JCR, número de tesis con mención internacional).

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

30 mayo 2018

Procedimiento de medición

Cálculo de los siguientes indicadores sobre los alumnos del doctorado:

 % de alumnos de la UMA sobre el total de alumnos del doctorado (y por año de promoción).

 % de extranjeros sobre el total de alumnos del doctorado (y por año de promoción).

 % participan en proyectos de investigación sobre el total de alumnos del doctorado (y por año de promoción).


Iniciar la medición con respecto a los alumnos egresados:
 media de artículos presentados en congresos nacionales y congresos internacionales durante el proceso de la tesis por alumno

 media de artículos en revistasindexadas por alumno.

 media de publicaciones en revistas JCR por artículo.

 mdia del  tesis con mención internacional sobre el total de tesis defendidas.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Se ha elaborado un formulario para los alumnos que se completa a través de Campus Virtual y es obligatorio cumplimentarlo y acutalizarlo regularmente.

El modelo de formularios es el siguiente

https://drive.google.com/drive/u/2/folders/1-atWWxKOQNZa2ZoJwJ1THLpifv6Hj3ZA


La  comisión de calidad se encargará de analizar dicha información e incorporarla a los autoinformes de seguimiento del programa de doctorado.


En cuanto a los alumnos egresados el control se realiza a través de la herramienta Observa-e de la Universidad de Málaga: http://observa-e.uma.es/

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8601&filter=1

 

 

Se recomienda cumplimentar en la aplicación DEVA cada uno de los indicadores del programa.


Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16)

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Cumplimentar en la aplicación DEVA cada uno de los indicadores del programa de los que se disponga de información.

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

31 octubre 2017

Procedimiento de medición

Proporcionar en la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad un resumen del proceso seguido para implantarla.

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8602&filter=1

 

 

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Solicitar a los profesores del programa (tanto a los que están en el verifica con a los que se han incorporado posteriormente) información acerca de sexenios, proyectos de investigación, tesis, publicaciones y patentes.

Presentar modificación a través de la aplicación del Ministerio para actualizar los datos acerca de los profesores que componen el programa y así actualizar la memoria.


Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

30 noviembre 2017

Procedimiento de medición

Se proporcionará un resumen en la memoria de resultados del Sistema de garantía de Calidad de los indicadores de calidad actuales del programa de Doctorado y su comparación con los que tenía cuando fue verificado.


Se presentará en la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad  un resumen de la modificación presentada para actualizar la memoria en lo que a los profesores que componen el programa se refiere.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Se presentó un MODIFICA que fue resuelto favorablemente

PDF document InformeFavorablePD-EconomíayEmpresa.pdf

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8603&filter=1

 

 

Se recomienda hacer una referencia en el autoinforme al tratamiento de las recomendaciones realizadas en el informe de

verificación.


Esta recomendación se determina a través de la evaluación llevado a cabo tomando como base el autoinforme de seguimiento del título para la convocatoria 2016/2017  y el procedimiento para el seguimiento establecido por la DEVA.

Esta recomendación ya fue recogida en el informe DEVA anterior(2015/16) como una recomendación. Sin embargo en el nuevo informe de DEVA 2016-17 se ha recogido como una RECOMENDACIÓN DE ESPECIAL SEGUIMIENTO.

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Hacer una referencia en el próximo autoinforme al tratamiento de las recomendaciones realizadas en el informe de verificación.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

15 abril 2017

Procedimiento de medición

- Comprobar la inclusión de la referencia en el próximo autoinforme elaborado.

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8604&filter=1

 

 

Tipo

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

8 febrero 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8606&filter=1

 

 

Las modificaciones se refieren a:

- Establecimiento de un convenio con una universidad mejicana. Este convenio se valora positivamente.

- El baremo que se aplica a los aspirantes para acceder al programa. Se acepta y se considera adecuado.

- Requisito de tener un artículo publicado o aceptado para publicar en revista JCR para la defensa de la tesis. Como ya se

ha señalado, este requisito puede ralentizar la lectura de las tesis.

- Incremento de plazas (3). Se considera aceptable.

- Diseño de nuevas actividades formativas. Estas se refieren principalmente a seminarios de acuerdo con la información de

la página web.

- Incremento del número de profesores en distintas líneas. Este incremento se señala tiene su origen en que se constató

que la proporción entre profesorado y alumnado previsto era insuficiente. Debe presentarse una solicitud de modificación.

- Establecimiento de mecanismos de cómputo de la labor de tutorización y dirección de tesis.

Excepto la modificación referida al profesorado, el resto se consideran aceptables.

Recomendación de especial seguimiento:

Se debe actualizar la memoria oficial verificada presentando una modificación a través de la aplicación del ministerio para

actualizar los datos dado que el programa ha aumento el número de profesores de manera significativa.


Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI





 

Solicitar a los profesores del programa (tanto a los que están en el verifica con a los que se han incorporado posteriormente) información acerca de sexenios, proyectos de investigación, tesis, publicaciones y patentes.

Presentar modificación a través de la aplicación del Ministerio para actualizar los datos en lo que a profesorado se refiere de la memoria oficial del programa.

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

30 noviembre 2017

Procedimiento de medición

Se proporcionará un resumen en la memoria de resultados del Sistema de garantía de Calidad de los indicadores de calidad actuales del programa de Doctorado y su comparación con los que tenía cuando fue verificado.


Se presentará en la memoria de resultados del Sistema de Garantía de Calidad  un resumen de la modificación presentada para actualizar la memoria en lo que a los profesores que componen el programa se refiere.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

Se presentó un MODIFICA del Programa que se resolvió FAVORABLEMENTE

PDF document InformeFavorablePD-EconomíayEmpresa.pdf

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8607&filter=1

 

 

Se debe especificar para las acciones del plan de mejora los indicadores que midan las acciones, los responsables de las

acciones, el nivel de prioridad de las mismas, la fecha de consecución y temporalización de las mismas. El plan de mejora

debe contar con un procedimiento periódico de análisis, revisión y mejora.

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2016/2017

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación

SI


- Inclusión prioritaria en el orden del día de la Comisión de Garantía de Calidad del Programa de Doctorado, la revisión de las acciones a realizar de acuerdo al presente plan de mejora.

- Realización de un cronograma con las fechas de consecución de las acciones planteadas en el plan de mejora.


Responsable

PUY SEGURA, MARIA SOCORRO

Fecha prevista de realización

31 diciembre 2018

Procedimiento de medición

- Revisión de las actas de la Comisión de Garantía de Calidad

- Enumerar el % de acciones de mejora realizadas sobre el total de las propuestas.

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

EL criterio 10 Plan de Mejora. se considera en el informe de seguimiento DEVA 2016-17 como satisfactorio

Hemos realizado un cronograma concreto para atender esta acción de mejora. Adjuntamos dicho cronograma en el siguiente link:

https://drive.google.com/drive/u/2/folders/10G9jKR_Zzwts3kIDOHBsDSzGsdS2LsBN

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=8608&filter=1

 

 

Se recomienda tratar de apoyar administrativamente el programa

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2017/2018

Criterio

5. Infraestructuras, servicios y dotación de recursos

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

5 diciembre 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=11173&filter=1

 

 

Se recomienda, en la medida de lo posible, apoyar en mayor medida la movilidad y formación de los estudiantes con
financiación acorde.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2017/2018

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

5 diciembre 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=11176&filter=1

 

 

Tipo

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2017/2018

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

5 diciembre 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=11177&filter=1

 

 

EL criterio 10 Plan de Mejora. se considera en el informe de seguimiento DEVA 2016-17 como satisfactorio

Tipo

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2017/2018

Criterio

Se acepta la recomendación/modificación


Responsable

Fecha prevista de realización

5 diciembre 2017

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=11178&filter=1

 

 

-Se recomienda que la información sobre el PD sea la misma en español y en inglés.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

1. Información pública disponible

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se comunicará al Servicio de Posgrado de la Universidad de Málaga que al acceder con perfil inglés a la web oficial de la UMA, la página no está actualizada.


En referencia a la versión en lengua inglesa de las páginas web de los Programas de Doctorado de la Universidad de Málaga, la traducción la llevará a cabo el Servicio de Comunicación (responsable de la web institucional).


Durante este curso ya se ha reservado una partida presupuestaria para cubrir los gastos que genere esta traducción.


Se estima que las fichas de todos los títulos oficiales, incluidos los programas de doctorado puedan estar traducidas al inglés para el curso 2019-2020.

  

Responsable

JIMENEZ JIMENEZ, JOSE

Fecha prevista de realización

31 octubre 2020

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Contenidos en inglés en la WEB

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17786&filter=1

 

 

-Se recomienda que la información pública sobre el profesorado sea homogénea de acuerdo con las líneas de investigación y especificando la producción científica.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

1. Información pública disponible

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se solicitará a todos los profesores que creen su perfil en la plataforma ORCID. Además, se establecerá un protocolo para realizar una actualización anual de los datos subidos a dicha plataforma. 

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

15 julio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17787&filter=1

 

 

-Se recomienda completar la información pública relacionada con las actividades formativas y complementos de formación.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

1. Información pública disponible

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se procederá a revisar la información pública relacionada con las actividades formativas y complementos de formación. Se incluirán las novedades añadidas anualmente al programa formativo.

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

30 julio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17788&filter=1

 

 

-Se recomienda incluir la memoria del PD en el apartado CALIDAD.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

1. Información pública disponible

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se incluirá la memoria del PD en la pestaña de Calidad del programa de doctorado

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

23 junio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17789&filter=1

 

 

-Se recomienda mejorar el sistema de recogida de datos de los principales indicadores y resultados del programa para poder realizar el correcto análisis del título y establecer acciones de mejora.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

2. Sistema de Garantía de Calidad del Título.

Se acepta la recomendación/modificación

SI


A lo largo de los años desde su implantación inicial, las Comisiones Académicas y de Calidad del Programa han venido trabajando de manera conjunta en el análisis de indicadores de resultados y de satisfacción de los diferentes grupos de interés en la medida en que estos indicadores han estado disponibles. Como resultado de dicho análisis se han implementado diferentes acciones de mejora específicas.Estas acciones de mejora han sido de dos tipos fundamentalmente: acciones de mejora reactivas, es decir, aquellas acciones de mejora derivadas de las recomendaciones de DEVA recogidas en los informes de evaluación anuales; y acciones de mejora proactivas, es decir, aquellas que se han derivado del análisis que de los indicadores de resultados han hecho las Comisiones Académica y de Calidad del Programa. Dando lugar a planes de mejora:


Plan de mejoras 2016-17

Plan de mejoras 2017-2018

Plan de mejoras 2018-19


No obstante, hemos podido comprobar que tenemos que seguir mejorando en cuanto a la recopilación y presentación de los resultados facilitados por el Servicio de Calidad. En este sentido el Servicio de Calidad ya está trabajando para mejorar en este sentido y ha diseñado una acción de Mejora para resolver este problema cuanto antes.


https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17976&filter=1

Responsable

DOBLAS VISO, JOSE MANUEL

Fecha prevista de realización

31 octubre 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Memoria de revisión o seguimiento del PD

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17790&filter=1

 

 

-Se recomienda establecer mecanismos para aumentar la participación de los grupos de interés en las encuestas.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

2. Sistema de Garantía de Calidad del Título.

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Solicitar al servicio de calidad de la UMA, la realización de las encuestas de satisfacción de los colectivos en fecha más apropiadas del curso académico al que correspondan las encuestas. 


El sistema de recogida de información del nivel de satisfacción de los colectivos implicados en el programa de doctorado, aunque pueden variar según las peculiaridades existentes, han sido, principalmente, los cuestionarios de opinión sobre el grado de satisfacción del programa de doctorado.


Estos cuestionarios, tanto a nivel  instrumental como a nivel procedimental,  a lo largo del desarrollo del programa de doctorado han sido objeto de mejoras. Mejoras detectadas como consecuencia del despliegues del "Procedimiento para el análisis de la satisfacción de los colectivos implicados en el Programa de Doctorado””  y seguimiento del Sistema de Garantía de la calidad del programa de doctorado.


Las áreas de mejoras detectadas, tanto en la memorias de resultado como de autoinformes de seguimientos realizados, tiene que ver con la escasa participación de los colectivos en la realización de los mismos. Por ello, a lo largo del periodo de implantación del Programa de doctorado se han realizado distintas actuaciones para mejorar la participación .


Actuaciones de Mejora realizadas


En el curso 2014-15


Las encuestas se desarrollaban en la sala del campus virtual del programa de doctorado. No  se podía realizar comparaciones con otros programas ni a nivel de universidad. En este curso se desplegaron por primera vez las encuestas . Gran diversidad en la participación y en los resultados


En el curso 2015-2016:


-Se acordó utilizar el SURVEY (a nivel de todos los títulos de doctorado de la UMA) como gestor de encuesta para la realización de las encuestas del curso y utilizar el listado proporcionado por el Servicio de Doctorado para hacer llegar dicha encuesta a los alumnos y profesores. De esta manera se podía contar con resultados globales y desagregados por títulos. Sin embargo, no fue fácil disponer de los e-mail de de alumnos y profesores.

-Los Coordinadores de Calidad, a través del Campus Virtual, informarán a los alumnos de que les va a llegar una encuesta de satisfacción sobre el Programa de Doctorado a su correo electrónico.


-Tomando como modelo los ítems de la encuesta de cursos anteriores, se establecieron  algunos cambios en la redacción y se determinó agrupaciones de ítems en grandes bloques para facilitar el análisis posterior.


En el curso 2016-17


-A pesar de los  cambios realizados en el curso anterior, no se logró  aumentar la participación

de las encuesta tanto como se esperaba, Por ello, y como propuesta de mejora, en este curso se habilitaron  las mismas encuestas con enlaces abiertos (realizadas en el mismo gestor de encuestas) pudiéndose enviar directamente a los distintos grupos de interés o facilitando su accesibilidad en las web o en el campus virtual correspondiente.


En el curso  2017-2018,


El Servicio de calidad de la UMA y los distintos Coordinadores de los programas de Doctorado acordaron establecer un equipo de trabajo para  la creación de nuevas encuestas. La labor realizada por el equipo de trabajo y las aportaciones realizadas por distintos coordinadores a las nuevas encuestas elaboradas con llevo una simplificación en el número de items y contenidos de las mismas así como en una mejora en su despliegue.,  


EGRESADOShttps://encuestas.uma.es/15616/lang-es

PROFESORADOhttps://encuestas.uma.es/54992/lang-es

ALUMNOShttps://encuestas.uma.es/89563/lang-es

El procedimiento de difusión se podía  realizar de dos modos:


-Copiando el enlace en el entorno de trabajo que se utilice con ellos, como pueden ser las salas de coordinación de estudiantes y de profesorado, dentro del sitio web asignado a cada programa en el Campus Virtual de Doctorado.


-Enviándoles el enlace directamente a cada uno de los alumnos y profesores. Sólo habría que copiar el enlace en el correo electrónico. Correo electrónicos disponibles gracias  a la Herramienta DAD y Universitas XXI.


No obstante, desde el programa de doctorado insistimos en sensibilizar a nuestros doctorandos y profesorado en la necesidad de participar en estas encuestas, para poder mejorar nuestro programa de doctorado.


En el supuesto que los resultados de participación no mejoren, se recomendará a los Programas de Doctorado la utilización de otras herramientas para la obtención de información de nuestros grupos de interés, como Grupos Focales.


Responsable

DOBLAS VISO, JOSE MANUEL

Fecha prevista de realización

31 octubre 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17791&filter=1

 

 

-Se recomienda valorar los motivos por los cuales algunas líneas de investigación tienen tan poca afluencia de doctorandos, pese a disponer de un número equivalente de profesores.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

3. Diseño, Organización y Desarrollo del Programa Formativo

Se acepta la recomendación/modificación

SI


En la siguiente reunión de la Comisión de Ordenación Académica del Programa se tratará, como punto del día, la cuestión sobre los motivos por los cuales algunas líneas de investigación tienen tan poca afluencia de doctorandos (a pesar de disponer de un número similar de profesores).

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

15 octubre 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17792&filter=1

 

 

-Se recomienda valorar los posibles motivos del descenso en la matrícula en los últimos dos años académicos.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

3. Diseño, Organización y Desarrollo del Programa Formativo

Se acepta la recomendación/modificación

SI


La comisión de calidad en su reunión del día 14 de mayo de 2019 (véase actahttps://www.uma.es/doctorado-economia/cms/menu/calidad1/comision/), ha valorado los motivos del descenso en la matrícula en los últimos dos años académicos.

La razón es que se ha sido más estricto a la hora de admitir alumnos, pese a que la demanda sigue siendo muy alta. Este cambio, observamos, viene motivado por alta tasa de abandono de los primeros años del programa.

La comisión comprobará en los próximos años si esta decisión resulta en una reducción de la tasa de abandono.

Responsable

PUY SEGURA, MARIA SOCORRO

Fecha prevista de realización

14 mayo 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17793&filter=1

 

 

-Se recomienda que se actualicen los CVs de los profesores en la web, con el fin de que la actividad investigadora reciente de los mismos sea fácilmente identificable.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se solicitará a todos los profesores que creen su perfil en la plataforma ORCID. Además, se establecerá un protocolo para realizar una actualización anual de los datos subidos a dicha plataforma. 


Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

15 julio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17794&filter=1

 

 

-Se recomienda equilibrar la tutela entre líneas y profesores.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

SI


En la siguiente reunión de la Comisión de Ordenación Académica del Programa se tratará, como punto del día, la cuestión sobre los motivos por los cuales algunas líneas de investigación tienen tan poca afluencia de doctorandos (a pesar de disponer de un número similar de profesores).

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

15 octubre 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17795&filter=1

 

 

-Se debe garantizar que todas las líneas de investigación cuentan con proyecto activos, cuyo IP pertenezca al programa formativo

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

4. Profesorado

Se acepta la recomendación/modificación

NO

Se hace constar que en la web del programa de doctorado (https://www.uma.es/media/files/ProyectosLineas.pdf) constan los proyectos competitivos de investigación en cada una de las líneas y todos esos proyectos cuentan con IP que pertenecen al programa formativo. En la fecha en que se celebró la audiencia con los evaluadores del programa, esta información ya constaba en la web del programa y se puso en conocimiento de los evaluadores. No obstante, hemos constatado que algunos de los proyectos de investigación publicados en la web del programa, habían caducado en la fecha de la audiencia con los evaluadores. Sin embargo, sigue siendo el caso de que todas las líneas tienen proyectos activos. En los próximos días se actualizará la reciente concesión de nuevos proyectos. 


Responsable

Fecha prevista de realización

26 abril 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17796&filter=1

 

 

-Se recomienda disponer de servicios de orientación académica (becas, movilidad, investigación, etc.) y profesional. Dichos servicios deben responder a las necesidades del proceso de formación de los estudiantes como investigadores.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

5. Infraestructuras, servicios y dotación de recursos

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Hacemos constar al servicio de posgrado de la UMA que el PD necesita disponer de servicios de orientación académica (becas, movilidad, investigación, etc.) y profesional. Desde la comisión de calidad del PD, se ha planificado la implicación del personal de orientación académica y profesional en las próximas jornadas doctorales, propias del PD, en la que participarán todos los estudiantes matriculados.



Responsable

PUY SEGURA, MARIA SOCORRO

Fecha prevista de realización

30 junio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17797&filter=1

 

 

-Se recomienda dotar a la Escuela de Doctorado de recursos para asegurar la correcta gestión y desarrollo de los programas formativo.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

5. Infraestructuras, servicios y dotación de recursos

Se acepta la recomendación/modificación

SI


La comisión de calidad del PD informa al servicio de posgrado que en los informes de seguimiento del programa, se hace constar la necesidad de dotar al PD de personal administrativo. 

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

30 junio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17798&filter=1

 

 

-Se recomienda analizar las posibles causas de la baja satisfacción de los estudiantes y profesores con algunos de los aspectos del PD, con el fin de poder mejorarla.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

7. Indicadores

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Se estima que la baja participación en las encuestas no permite extraer conclusiones fieles sobre la satisfacción de los estudiantes y profesores con los aspectos del PD.

Sin embargo, la comisión de calidad del PD, propone crear grupos focales en el entorno de las próximas Jornadas Doctorales que se celebrarán los días 6 y 7 de junio de 2019. La finalidad de los grupos focales es detectar esos aspectos positivos y negativos del PD. 

Responsable

RUIZ DE LA RUA, FRANCISCO

Fecha prevista de realización

29 junio 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17799&filter=1

 

 

-Se recomienda hacer análisis comparativos con indicadores internos y externos.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

7. Indicadores

Se acepta la recomendación/modificación

SI


Puestos en contacto con el Servicio de Calidad de la Universidad al objeto de atender esta recomendación se nos informa de que hay ya puestas en marcha medidas destinadas a mejorar la accesibilidad e integración de los indicadores de los diferentes programas de doctorado, evitando clics innecesarios e incorporando la posibilidad de obtener la información en formato excel, para un mejor análisis y comparación de los indicadores de resultados y satisfacción.

El Servicio de Calidad y nuestro Programa de Doctorado estamos convencidos de que es algo imprescindible para la mejora del título. De esta manera, futuras revisiones del sistema de coordinación de SGC permitirá hacer estas comparaciones individualizadas entre los diferentes indicadores de los programas de doctorado de la Universidad.

Respecto a comparaciones entre indicadores procedentes de otras Universidades, no se dispone en este momento de la posibilidad de hacerlas. Desde nuestra Universidad se solicitará a la DEVA que pueda proporcionar esta información en un formato homogéneo y comparable

Estas mejoras, como decimos, estarán operativas para la próxima revisión del sistema, permitiéndose un mejor análisis comparativo de indicadores por parte de los responsables académicos de los programas de doctorado.


Ver acción de mejora general del Servicio de Calidad:  https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17976

Responsable

DOBLAS VISO, JOSE MANUEL

Fecha prevista de realización

31 octubre 2019

Procedimiento de medición

Disponibilidad de la funcionalidad necesaria, dentro del sistema de coordinación del SGC de la Universidad, para poder realizar por parte de la Comisión de Calidad del Programa del correspondiente análisis comparativo de indicadores externos

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17800&filter=1

 

 

-Se recomienda valorar los indicadores de satisfacción forma ajustada al rango de puntuaciones posibles, teniendo en cuenta el 3.5 como punto medio/neutral y no como un indicador positivo, con el fin de poder identificar áreas de mejora y poner en marcha los planes de acción correspondientes.

Tipo

Recomendación

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

7. Indicadores

Se acepta la recomendación/modificación

SI


La comisión de calidad evalúa, que en una escala del 1 al 5, el punto medio de referencia es 3. Desde esta perspectiva, se considera que una valoración media de 3.5 es aceptable, aunque mejorable. 

Responsable

RUBIO MISAS, MARIA

Fecha prevista de realización

31 diciembre 2019

Procedimiento de medición

Estado de la Acción de Mejora

Si

Valoración del cumplimiento

La Comisión de Renovación de la Acreditación, en su Informe Final, considera cumplida esta recomendación.

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17801&filter=1

 

 

-Se debe recoger y analizar los indicadores de resultado y de satisfacción del programa para poder realizar el correcto análisis del título y en su caso establecer acciones de mejora.

Tipo

Recomendación de especial seguimiento

Programa de Doctorado

5600296 Programa de Doctorado en Economía y Empresa por la Universidad de Málaga

Curso

CURSO 2018/2019

Criterio

7. Indicadores

Se acepta la recomendación/modificación

SI


A lo largo de los años desde su implantación inicial, las Comisiones Académicas y de Calidad del Programa han venido trabajando de manera conjunta en el análisis de indicadores de resultados y de satisfacción de los diferentes grupos de interés en la medida en que estos indicadores han estado disponibles. Como resultado de dicho análisis se han implementado diferentes acciones de mejora específicas.Estas acciones de mejora han sido de dos tipos fundamentalmente: acciones de mejora reactivas, es decir, aquellas acciones de mejora derivadas de las recomendaciones de DEVA recogidas en los informes de evaluación anuales; y acciones de mejora proactivas, es decir, aquellas que se han derivado del análisis que de los indicadores de resultados han hecho las Comisiones Académica y de Calidad del Programa. Dando lugar a planes de mejora:


Plan de mejoras 2016-17

Plan de mejoras 2017-2018

Plan de mejoras 2018-19

No obstante, hemos podido comprobar que tenemos que seguir mejorando en cuanto a la recopilación y presentación de los resultados facilitados por el Servicio de Calidad. En este sentido el Servicio de Calidad ya está trabajando para mejorar en este sentido y ha diseñado una acción de Mejora para resolver este problema cuanto antes.

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17976&filter=1


Responsable

DOBLAS VISO, JOSE MANUEL

Fecha prevista de realización

31 octubre 2019

Procedimiento de medición

Memoria de revisión o seguimiento del título

Estado de la Acción de Mejora

Activa/en proceso de cumplimiento

Valoración del cumplimiento

Ver la acción de mejora en la base de datos pública SGC

https://calidad.cv.uma.es/mod/data/view.php?d=18&rid=17802&filter=1

 


        
 

 

 CURSO

PROGRAMA DE DOCTORADO

FUENTE DE LA ACCIÓN

CRITERIOS UTILIZADOS POR LA DEVA EN EL INFORME DE SEGUIMIENTO

VALORACIÓN REALIZADO POR LA DEVA

CALIFICACIÓN DE LA ACCIÓN DE MEJORA

ÁMBITO DE LA ACCIÓN DE MEJORA:

ACCIÓN DE MEJORA:

IMPLICA MODIFICACIÓN EN EL MINISTERIO

ACTUACIONES A REALIZAR:

RESPONSABLE:

FECHA PREVISTA FINALIZACIÓN:

Include in search.

PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN:

CUMPLIMIENTO

VALORACIÓN DEL CUMPLIMIENTO